“O texto conseguiu um bom equilibro entre produzir, incluir e conservar, o que está de acordo com o discurso da presidente Dilma na Rio+20”, ressalta.

 Avanço importante  - Stephanes lembra que ainda há questões a serem discutidas a partir dos destaques apresentados e que serão apreciados pela Comissão Mista, mas que a aprovação do relatório significa um avanço importante na discussão. “Apesar do grande número de requerimentos, no final, em termos de conteúdo, os debates se restringem a apenas três ou quatro pontos”, explica.

 Ponto polêmico  - Um dos pontos polêmicos apontados pelo deputado é o alto custo de implantação das áreas de preservação permanente (APPs) e reservas que dependem de regeneração natural. Isso porque segundo entendimento geral haveria necessidade de construção de cercas isolando essas áreas o que traria um custo para os agricultores de R$ 18 bilhões.

 Regulamentação futura  - “Não há dúvida de que essa é uma questão que deve ser levada em consideração e para a qual será necessário encontrar uma solução. Isso pode ser feito, no entanto, por meio de regulamentação futura”, conclui Stephanes.