Cada cultura possui uma condição ideal para que as fases de germinação, emergência e o seu desenvolvimento ocorram de forma a expressar o máximo da sua capacidade genética, e essa condição depende do que chamamos de ambiente de produção. Todo ambiente de produção possui um potencial produtivo, sendo este fundamental para a agricultura, pois nele são implementadas as práticas de manejo das plantas cultivadas, baseadas em técnicas ou fatores incrementais que são responsáveis pelo aumento da produção – que contemplam o manejo varietal, a nutrição e a irrigação – e os princípios de sustentação da produção, como a fitossanidade.

No contexto dos ambientes irrigados, é consenso que a prática da irrigação constitui uma estratégia eficientemente utilizada para mitigar as mudanças climáticas, adaptando o ambiente e as culturas agrícolas às condições adversas do clima, sendo um dos meios mais importantes para garantir a produção de alimentos no mundo. Todavia, a atividade por si só não garante o sucesso da produção, exigindo que o produtor adote técnicas de manejo que vão além da nutrição balanceada, incluindo também o manejo de pragas, doenças e plantas daninhas.

Neste cenário, quando consideramos os diversos tipos de sistemas de irrigação disponíveis no mercado, a irrigação localizada é a que possui o maior nível de precisão, chegando a 95% de eficiência, dependendo da qualidade de seus componentes, respeito às manutenções e nível tecnológico do equipamento. A junção desses fatores garante que as entregas de água sejam pontuais e eficazes, assim como a oferta de nutrientes via fertirrigação. Além disso, o sistema de irrigação por gotejamento pode ser utilizado para a aplicação de produtos químicos e biológicos para controle de pragas e doenças, assim como herbicidas, dependendo de suas características. Essa ferramenta é chamada de Delivery System, ou sistema de entrega.

Por meio de diversas pesquisas, a Netafim buscou comprovar a eficácia de insumos aplicados via sistema de irrigação por gotejamento e construiu uma lista que engloba nematicidas, inseticidas, fertilizantes orgânicos, maturadores e vinhaça, que podem ser utilizados com segurança, desde que sejam respeitadas as premissas de aplicação de cada item, para cultura da cana de açúcar. O uso do sistema para essa finalidade diminui erros humanos com dosagens errôneas, contribui para a segurança do trabalhador ao protegê-lo do contato com as substâncias, já que não há deriva, reduz o uso de maquinário e redireciona a mão de obra no campo.

Dentre as vantagens obtidas, no caso da cana-de-açúcar frente à competição com plantas daninhas, graças à eficácia de entrega de água e nutrientes com o sistema instalado subsuperficialmente, a planta sadia se desenvolve de modo mais acelerado quando comparado ao sistema de cultivo convencional – o sequeiro –, promovendo o fechamento das ruas e desfavorecendo a germinação de sementes de plantas daninhas na superfície, atenuando o fenômeno chamado de mato competição.

Segundo Jimmy Carter, ex-presidente da CropLife Foundation, o solo é um importante banco de sementes natural que aporta cerca de 300.000.000 de espécies. Sendo assim, é de suma importância aliar as práticas de manejo com o uso de herbicidas pré-emergentes, geralmente depositados ao solo para evitar que estas germinem. Hijano (2016) constatou que a permanência de plantas daninhas no canavial promove queda no rendimento na ordem de 5,16 Kg de ATR/ha, representando uma redução de 36% em relação à produção com ausência total de infestação. Segundo Kuva et al (2003), o período de convivência do capim colonião com a cana-de-açúcar, por exemplo, reduziu a produção de colmos em 40% por hectare produzido.

Dessa maneira, é de suma importância que, antes de utilizar o sistema de irrigação por gotejamento para fins de aplicação de produtos fora da lista apresentada, o produtor busque coletar informações do produto a ser utilizado. Para tanto, além das ferramentas altamente tecnológicas de irrigação de precisão, a Netafim possui um time de especialistas agronômicos específicos por cultura para auxiliar na tomada de decisão e permitir que o produtor possa extrair o máximo de valor do equipamento, garantindo longevidade e qualidade da cultura.

Fontes consultadas:

• https://www.farmprogress.com/weeds/growing-like-a-weed-has-a-different-meaning-for-farmers
• KUVA, M. A. et al. Período de interferência de plantas daninhas na cultura da cana-de-açúcar. III - capim-braquiária (Brachiaria decumbens) e capim-colonião (Panicum maximum). Planta Daninha, v. 21, n. 1, p. 37-44, 2003.
• HIJANO, N. Interferência de capim-camalote em cana-de-açúcar e seletividade de Indaziflam e Indaziflam + Metribuzin aplicados em cana- de-açúcar no sistema MPB. 2016. 98 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia: Área de Concentração em Produção Vegetal) - Universidade Estadual Paulista, Jaboticabal, 2016.

Por Dávilla Alves, Especialista Agronômica da Netafim